フジテレビが報道2001での報道訂正!渡辺恵子議員提供写真について。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フジテレビの番組新報道2001での「豊洲市場の柱が傾いている」という報道訂正があったと話題になっている。

以下の写真について「一連の報道により、誤解を招いたことを真摯に受け止めます」と報道は訂正したが、謝罪はなかった。

これが、新報道2001で「豊洲市場の柱が傾いている」とあった報道の写真。

柱

この柱が傾いている写真がカメラの性質のものだと指摘があったんだって。

根拠としたのは、東京都中央区の渡部恵子区議が提供した1枚の写真。ネット上では、この報道に対し、「柱の傾きはカメラの性質によるもの」だという指摘があった。

写真を撮る時にレンズを傾けると、周辺が歪んで見える効果があるからだ。

VTRでは、提供写真を使った。だが、柱が傾いていると強調するために、写真を回転させ、右側の柱が垂直、左側が大きく左に傾いているように見せているのではないか、との声も出た。

引用:炎上した「豊洲市場の柱の傾き」報道 フジテレビが「真摯に反省」した1分半の検証。BuzzFeed Japan

おときた駿都議会議員が報道訂正した疑惑の豊洲の柱に行って写真の撮り方も含めて確認と調査をしている。

さすがのおときた駿都議会議員だ。

以上、「豊洲新市場の柱が傾いており、安全性に疑問がある」という報道は、完全に誤りであることをここに証明させていただくものです。

私がほぼ同じ地点から撮った二枚の写真でおわかりの通り、撮り方で傾きが出ることくらいカメラ・画像の専門家がいれば即座に理解できることであり、なんらかの意図をもった報道であった懸念を拭うことはできません。

引用:傾いていなかった豊洲新市場の「疑惑の柱」。悪質なデマには、デマと丁寧に反証することが必要。おときた駿オフィシャルサイト

そして、この報道訂正にフジテレビに対して抗議の声が上がっているんだって。

まあたしかに、この報道訂正はフジテレビ側にひがあるけど、報道訂正すべきなのは渡部恵子議員だ。

渡部恵子議員は柱の傾き、報道訂正について以下のように語っている。

写真を提供した中央区の渡部恵子議員が、BuzzFeed Newsに語った経緯はこうだ。現場へは9月23日、床のひび割れを視察するために行った。床を写そうとiPadで撮った複数の写真のうち、1枚が今回の写真だった。
「床にずっと注目しており、柱の傾きは目視で確認していません」

視察後、写真を見ると、柱が傾いているように見えたので、知人にメールで送った。その後、フジテレビの「新報道2001」に検証を依頼しないか、とその知人から連絡が入り、承諾した。

(中略)

今回の報道を受け、渡部議員は「傾いていたら大変なことなので、傾いていないことを願う。今後は、都議に調査をお願いしたい」と話している。

引用:傾いていなかった豊洲新市場の「疑惑の柱」。悪質なデマには、デマと丁寧に反証することが必要。BuzzFeed NewS

「床にずっと注目しており、柱の傾きは目視で確認していません」

ってw

ダメでしょ。

あなたは、都議会議員でしょ?

しかも、テレビで取り上げれる写真なんだからしっかりと責任を持って、新報道2001側に渡さないとダメ。

柱の傾きを目視で確認していないって渡部恵子議員はなにしに視察しにいったんだろうか?

もし本当に柱が傾いているのであれば、真っ先に目について記憶に残るだろう。

渡部恵子議員が報道訂正して謝罪するのが筋じゃないのか。

フジテレビ、新報道2001側にひがないとは言わないけど、これでフジテレビだけが批判されるっていうのは、あまりにフジテレビが可哀想だと思う。

ここからは推測にはなるが、渡部恵子議員は意図的に豊洲市場の悪いところを煽って、豊洲市場に移転させたくないという考え方があったのだろう。

そういった政治的な意図がないとしても渡部恵子議員の能力に関わる問題だ。

渡部恵子議員がフジテレビ、報道2001に対して謝罪はしたのかな??

渡部恵子議員が提供した写真でフジテレビに謝罪、報道訂正させたわけだから、もししていないのであれば、謝罪するべきだと思うよ。

この記事は良かったですか?

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

最新情報をお届けします

Twitter で政治が信じられない時に読むブログをフォローしよう!

スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク